Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 205/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 czerwca 2022 r.
SSN Leszek Bosek (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
Mariusz Grzegorz Wilczyński (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego
Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w G.
przeciwko W. Ł.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 22 czerwca 2022 r.,
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w L. z 9
grudnia 2016 r., sygn. VI Nc-e (…) :
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę
do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
UZASADNIENIE
I.
2
I.1. Prokurator Generalny (dalej również: Skarżący) wniósł skargę nadzwyczajną
od prawomocnego nakazu zapłaty z 9 grudnia 2016 r., wydanego w postępowaniu
upominawczym przez Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie,
VI Nc-e 1434676/16, w sprawie z powództwa Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. przeciwko W. Ł . o
zapłatę. Powołując się na art. 89 § 1 i 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904, dalej: u.SN.) oraz
konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa
prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej poprzez
zagwarantowanie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w art.
64 ust. 1 i 76 Konstytucji RP, takich jak prawo do własności oraz ochrona
konsumenta, a ponadto prawa do odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej,
zgodnie z art. 45 ust. 1 Konstytucji, orzeczenie powyższe zaskarżył w całości.
Zaskarżonemu nakazowi zapłaty Prokurator Generalny zarzucił:
1. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych