Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 246/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 maja 2022 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
Mariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa W. M.
przeciwko U. S.A. w K. (poprzednio U.-P. S.A. w K.)
o zadośćuczynienie, rentę wyrównawczą i zwrot kosztów leczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 maja 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku
Sądu Apelacyjnego w (...) z 19 grudnia 2017 r., sygn. III APa (...):
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania skargowego przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
W pozwie z 30 marca 2010 r. skierowanym przeciwko U.-P. Sp. z o.o. w K.,
przekształconej następnie w Spółkę U.-P. S.A. z siedzibą w K., W. M. żądał
zasądzenia :
2
1) zadośćuczynienia z tytułu wywołania przez pozwanego rozstroju zdrowia
wynikającego z zaistniałego wypadku przy pracy w kwocie 10.000 zł wraz
z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;
2) skapitalizowanej renty uzupełniającej za okres od 7 stycznia 2009 r. do 7
lipca 2010 r. w wysokości 18.100 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do
dnia zapłaty;
3) renty uzupełniającej na przyszłość od 8 lipca 2010 r. w wysokości 1.100 zł
miesięcznie, płatnej do 10 .-go każdego miesiąca;
4) kwoty 3.000 zł z tytułu zwrotu kosztów związanych z zakupem leków,
kosztów dojazdu na wizyty do lekarzy oraz kosztów związanych ze zwiększonymi
potrzebami powoda;
5) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według
zestaw ienia złożonego na rozprawie.
Pismem procesowym złożonym do Sądu Rejonowego w W . 30 lipca 2014 r.
powód zmodyfikował żądanie i je rozszerzył. W konsekwencji żądał zasadzenia na
swoją rzecz od Spółki U.-P. S.A. z siedzibą w K.: