Wyrok SN z dnia 23 listopada 2022, sygn. I NSNc 298/22

Sygnatura
I NSNc 298/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd wydał nakaz zapłaty przeciwko konsumentom z umowy kredytu indeksowanego, nie badając z urzędu, czy zawarte w niej klauzule waloryzacyjne są abuzywne. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był zbadać abuzywność postanowień umowy.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 29 stycznia 2018 r., sygn. I Nc 29/18. Nakazem tym zasądzono solidarnie od M.P. i D.P. na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 593 373,22 CHF wraz z odsetkami i kosztami. Roszczenie wywodzono z umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF z 28 kwietnia 2006 r., zawartej pierwotnie z Bankiem S.A. Wierzytelność nabyto w drodze cesji 16 grudnia 2015…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5923 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo