Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 315/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2022 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Jarosław Wołodkiewicz (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy
Oszczędnościowo - Kredytowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.
przeciwko W. P.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 listopada 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z 5 października 2018 r., sygn. I Nc 1946/18,
1. odrzuca skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania
wniesieniem skargi nadzwyczajnej .
wywołanego
UZASADNIENIE
Pismem z 28 marca 2022 r. Prokurator Generalny wywiódł skargę
nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Mińsku
Mazowieckim z 5 października 2018 r., I Nc 1946/18, w sprawie z powództwa
Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo -Kredytowej w
upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. P..
Powyższy prawomocny nakaz zapłaty został zaskarżony – na podstawie
art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
2
Najwyższym (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1904; dalej: „ustawa o SN”), z uwagi na
konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa
prawnego u rzeczywistniającego zasady sprawiedliwości (…) – w całości.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy o SN zaskarżonemu orzeczeniu
Prokurator Generalny zarzucił:
I. naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela określonych
w art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 76 Konstytucji RP, tj.: zasady demokratycznego
państwa prawa, zasady ochrony konsumentów, zasady zaufania jednostki
do państwa oraz zasady równości wobec prawa w płaszczyźnie jego stosowania,
polegające na dokonaniu rozszerzającej wykładni niewystarczająco precyzyjnej