Wyrok SN z dnia 06 lipca 2022, sygn. I NSNc 378/21

Sygnatura
I NSNc 378/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd w postępowaniu nakazowym powinien z urzędu badać abuzywność postanowień umowy kredytu konsumenckiego. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Istota

P. K. zawarła 16 lipca 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na 423.000 zł, przeznaczonego na budowę i nabycie lokalu w Warszawie. Po zaprzestaniu spłat bank wypowiedział umowę 3 października 2014 r. i wezwał do zapłaty. W sierpniu 2016 r. wystawił wyciąg z ksiąg na 663.080,54 zł, a następnie wniósł pozew. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał 7 września 2016 r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym (I Nc [...]) na tę kwotę z odsetkami od 12 sierpnia 2016 r. i kosztami 19.106 zł. Pozwana nie wniosła zarzutów.…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4335 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo