Wyrok SN z dnia 11 maja 2022, sygn. I NSNc 431/21

Sygnatura
I NSNc 431/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego naruszało prawo do sądu i obrony pozwanego. Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, uznając, że sąd rejonowy prawidłowo oparł się na dokumencie urzędowym i nie naruszył zasad konstytucyjnych.

Istota

K. B. zawarł 14 marca 2011 r. z P. sp. z o.o. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Wierzytelność z tej umowy została przeniesiona na Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. na podstawie cesji z 22 listopada 2011 r. Fundusz pozwał K. B. o zapłatę 3137,00 zł. Sąd Rejonowy w Białymstoku wydał 27 października 2012 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, sygn. I Nc 7448/12, zasądzając 3136,98 zł z odsetkami 13% rocznie od 27 września 2012 r. i kosztami 642 zł. Nakaz uznano za doręczony 15 listopada 2012 r., stał się prawomocny 30 listopada 2012 r., a 25 listopada 2015 r. nadano mu klauzulę wykonalności.…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3413 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo