Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022, sygn. I NSNc 446/21

Sygnatura
I NSNc 446/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym może zostać uchylony, gdy sąd nie zbadał z urzędu abuzywności postanowień umowy kredytu konsumenckiego. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając, że naruszenie nie było rażące, a przesłanka funkcjonalna nie została spełniona.

Istota

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w L. z 21 maja 2018 r. (VI Nc-e [...]) wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Nakaz zasądził od A.G. na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 14 726,66 zł z odsetkami i kosztami. Roszczenie wynikało z umowy pożyczki gotówkowej z 28 marca 2017 r., zawartej z T. Sp. z o.o., o całkowitej kwocie do zapłaty 16 296,63 zł, przy wypłacie 7 200,00 zł i wysokich kosztach pozaodsetkowych. Pozwana spłaciła dwie raty, umowę wypowiedziano, wierzytelność przelano na powoda. Nakaz doręczono 25 maja 2018 r.; pozwana nie wniosła…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9875 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo