Wyrok SN z dnia 01 czerwca 2022, sygn. I NSNc 463/21

Sygnatura
I NSNc 463/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, nie badając z urzędu, czy postanowienia umowy pożyczki mają charakter abuzywny. Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę ochrony konsumenta.

Istota

Fundusz sekurytyzacyjny wniósł w marcu 2018 r. do Sądu Rejonowego w H. pozew przeciwko A.G. o zapłatę 10 816,04 zł z odsetkami i kosztami, opierając roszczenie na umowie pożyczki z 7 marca 2017 r. zawartej przez pozwaną z poprzednikiem prawnym Funduszu oraz na przelewie wierzytelności z 13 marca 2017 r. W skład dochodzonej kwoty wchodziły kapitał 5 284,22 zł, odsetki umowne i maksymalne oraz opłata operacyjna 5 188,22 zł. Sąd Rejonowy w H. nakazem zapłaty z 26 marca 2018 r. wydanym w postępowaniu upominawczym uwzględnił powództwo w całości, zasądzając 10 816,04 zł, odsetki od 16 marca 2018 r. i 2 492 zł kosztów. Nakaz uprawomocnił…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5667 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo