Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 491/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 marca 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
Stanisław Michał Lesień (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa S . B.
przeciwko P. […] S.A. w O. w likwidacji
o rozwiązanie umowy o pracę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku
Sądu Rejonowego w O . w dniu 5 grudnia 2007 r., sygn. IV P […] :
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r. Sąd Rejonowy w O . (sygn. akt: IV P […] )
w sprawie z powództwa S . B. przeciwko Przedsiębiorstwu […] S.A z siedzibą w O .
o przywrócenie do pracy oddalił powództwo (pkt I) odstępując od obciążania
powoda kosztami postępowania (pkt II).
2
Powód domagał się przywrócenia do pracy w pozwanym przedsiębiorstwie
oraz zasądzenia na swoją rzecz wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy.
W ocenie powoda pozwany nie wyjaśnił i nie udowodnił w sposób wystarczający
przyczyny rozwiązania umowy o pracę – ciężkiego naruszenia podstawowych
obowiązków pracowniczych polegającego na umyślnym zarysowaniu w dniu
4 października 2003 r. na terenie zakładu pracy samochodu stanowiącego
własność pracownika K . B. , co zostało zarejestrowane kamerą przemysłową. Takie
zachowanie w ocenie pracodawcy wskazywało na nieprzestrzeganie przez powoda
zasad ws półżycia społecznego w zakładzie pracy, co jest podstawowym
obowiązkiem każdego pracownika. W ocenie powoda prawdziwą przyczyną
rozwiązania stosunku pracy była chęć pobycia się go z pracy przez pracodawcę z
uwagi na działalność związkową. Powód zwrócił również uwagę, iż wypowiadając
umowę pracodawca nie zwrócił się o zajęcie stanowiska w sprawie rozwiązania