Wyrok SN z dnia 05 lipca 2022, sygn. I NSNc 51/22

Sygnatura
I NSNc 51/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym może zostać uchylony, gdy sąd nie zbadał z urzędu abuzywności klauzul umowy pożyczki konsumenckiej. Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, uznając, że naruszenie nie było rażące i nie wymagało uchylenia prawomocnego nakazu zapłaty.

Istota

W dniu 10 marca 2016 r. A.G. zawarła z T. Sp. z o.o. umowę pożyczki gotówkowej nr […] na kwotę 16 238,58 zł. Po zaprzestaniu spłat umowa została wypowiedziana 20 listopada 2017 r. Wierzytelność na podstawie cesji z 27 lutego 2018 r. nabył Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. Pozwem z 8 maja 2018 r. fundusz wystąpił w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę 9503,85 zł z odsetkami i kosztami. Sąd Rejonowy w L. nakazem zapłaty z 11 czerwca 2018 r., sygn. VI Nc-e […], uwzględnił powództwo. Nakaz doręczono…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7921 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo