Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 530/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 września 2022 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij
Jolanta Małgorzata Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z odwołania J . M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S .
z udziałem K . C., Z. D., M. G., S. J.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 września 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Małych i Średnich
Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 8 maja 2018 r.,
sygn. akt III AUa […] :
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
J. M. (dalej: „płatnik składek” lub „powód”), prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą PTU D .- J. M. z siedzibą w S . , wniósł odwołania od czterech
2
decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (dalej: „ZUS” lub „organ
rentowy”) z 19 lipca 2016 r., stwierdzających, że K . C., Z. D., S. J. i M. G.
w okresach wymienionych w tych decyzjach, jako osoby wykonujące pracę
na po dstawie umów zlecenia u płatnika składek, podlegali obowiązkowo
ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z podstawą wymiaru
składek w nich wskazaną. Powód zaskarżył powyższe decyzje w całości i zarzucił
organowi rentowemu naruszenie prawa mate rialnego, tj. art. 734 § 1 w zw.
z art. 750 k.c. w zw. z art. 65 § 2 k.c., poprzez zastosowanie tych przepisów
w stanie faktycznym sprawy i uznanie, że płatnika składek i ubezpieczonych łączyły
umowy o świadczenie usług mimo, iż zgodnie z treścią zobowią zania, ubezpieczeni
wykonywali z góry określone czynności, których materialnym rezultatem były
w pełni weryfikowalne pod względem jakościowym tłumaczenia, co wypełniało