Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 559/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa B . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
R.
przeciwko J. S.
o zapłatę
i z powództwa wzajemnego J. S.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 czerwca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Apelacyj nego w (…) z 19 marca 2004 r., sygn. akt I ACa (…)
I. oddala skargę nadzwyczajną;
II. znosi wzajemnie między stronami
wywołanego skargą nadzwyczajną.
koszty
postępowania
UZASADNIENIE
2
20 marca 1996 r. J. S. (dalej także: inwestor, pozwany – powód wzajemny)
zawarł z firmą B . Spółką Akcyjną z siedzibą w R . (obecnie: B. Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. ; dalej także: B ., wykonawca,
powód – pozwany wzajemny) umowę o roboty budowlane. Zgodnie z umową B .
miał przeprowadzić kapitalny remont kamienicy położonej w R . przy ul. S. , będącej
własnością pozwanego. Remont w dalszym ciągu był wykonywany na podstawie
zmienionej umowy, zawartej między stronami 30 maja 1997 r., i został zakończony
we wrześniu 1998 r. J. S. uiścił na rzecz wykonawcy tylko część wynagrodzenia – z
uwagi na nienależyte wykonanie prac remontowych. Ostatecznie B . wystąpił do
Sądu Okręgowego w G . – Ośrodka Zamiejscowego w R . z powództwem
przeciwko J. S. o zapłatę. Z kole i J. S. wniósł przeciwko B . powództwo wzajemne,
żądając zapłaty kary umownej i zwrotu wypłaconego wcześniej wynagrodzenia w
łącznej kwocie 176.650 zł, wskazując na liczne nieprawidłowości w
przeprowadzonych pracach remontowych, tj. wadliwe wykonanie stropu