Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 576/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2022 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Bożena Cecylia Makuch (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko T. L., J. L.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 31 marca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty
w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w L. z 18 grudnia 2015 r., sygn. II
Nc (…) :
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu
nakazowym i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w L. do
ponownego rozpoznania;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
2
Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 18 grudnia 2015 r.
Sąd Rejonowy w L. w sprawie II Nc (…) na skutek pozwu wniesionego przez M. W.
nakazał pozwanym T. L. i J. L. , aby w ciągu dwóch tygodni zapłacili solidarnie
powodowi kwotę 24 197 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2015 r.
do dnia zapłaty oraz kwotę 2 720 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania albo
wnieśli w tymże terminie zarzuty.
W uzasadnieniu sąd wskazał m.in., że powód domagał się, aby T. L. i J. L.
zapłacili na jego rzecz solidarnie kwotę 24 197 zł wraz z ustawowymi odsetkami od
dnia 1 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty. Powód podnosił, iż jest posiadaczem weksla
własnego wystawionego przez pozwanych i następnie uzupełnionego, w związku z
czym jest legitymowany do wystąpienia z roszczeniem określonym w petitum
pozwu. Wskazał, że pismem z 10 listopada 2015 r. wezwał pozwanych do wykupu
weksla wyznaczając datę na dzień 30 listopada 2015 r., jednakże pomimo
wezwania poz wani nie udzielili żadnej odpowiedzi, jak również nie stawili się w