Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 598/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 listopada 2022 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Katarzyna Monika Borkowska (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa K .C.
przeciwko K.R., B.R., J.T., M.T. i M.R.
o eksmisję,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 9 listopada 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim z 31 października 2011 r., sygn. I C 49/10:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania
Najwyższym .
przed
Sądem
UZASADNIENIE
I.
I.1. Prokurator Generalny (dalej również: Skarżący) wniósł skargę nadzwyczajną
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim
z 31 października 2011 r., I C 49/10, w sprawie z powództwa K.C. o eksmisję.
2
Wyrok ten zaskarżył w części dotyczącej pkt 3 wyroku, którym Sąd ustalił, że K.R.
nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. Wskazał, że skargę
nadzwyczajną wnosi n a podstawie art. 89 § 1 i 2 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z
8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904, dalej: u.SN) z
uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z konstytucyjnymi zasadami
wywodzonymi z zasady demokratycznego p aństwa prawnego, a w szczególności
zasady legalizmu, praworządności, sprawiedliwości proceduralnej i prawa do
rzetelnej procedury przed sądem.
Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 u.SN Prokurator Generalny zaskarżonemu
wyrokowi zarzucił:
I. naruszenie zasad , wolności i praw człowieka i obywatela, określonych
w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997,
Nr 78, poz. 486 ze zm., dalej: Konstytucja), tj.:
– zasady legalizmu wyrażonej w art. 7 Konstytucji RP poprzez orzeczenie wobec
K.R. o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, pomimo zaniechania przez Sąd