Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 602/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
Łukasz Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa D. K. i D. Z. przeciwko H. J.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 13 kwietnia 2022 r.,
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w M.
w dniu 30 maja 2005 r., sygn. VI Nc (...),
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty wydany wobec H. J.
i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w M.,
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Skargą nadzwyczajną z 31 marca 2021 r. (nadaną w palcówce pocztowej 1
kwietnia 2021 r.) Prokurator Generalny na podstawie art. 89 § 1 i § 2 w zw. z art.
2
115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.
2019, dalej: u.SN) zaskarżył w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu
upominawczym Sądu Rejonowego w M. z 30 maja 2005 r. sygn. VI Nc (...) . Inicjując
kontrolę nadzwyczajną Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego
wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejo nowemu w
M. z pozostawieniem temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania ze
skargi nadzwyczajnej. Pismem z 5 kwietnia 2022 r. Skarżący uzupełnił treść skargi
wskazując dodatkowe jej podstawy i poszerzając ich uzasadnienie, w
szczególności w zakresie możliwości uchylenia zaskarżonego wyroku pomimo
upływu ponad 5 lat od jego uprawomocnienia się.
Prokurator Generalny uzasadniał wystąpienie ze skargą nadzwyczajną
koniecznością zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa
prawnego urzeczywistni ającego zasady sprawiedliwości społecznej poprzez
zagwarantowanie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w art.