Wyrok SN z dnia 31 marca 2022, sygn. I NSNc 603/21

Sygnatura
I NSNc 603/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd wydający nakaz zapłaty z weksla musi z urzędu badać abuzywność umowy konsumenckiej, zanim pozwany wniesie zarzuty? Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty i przekazał sprawę sądowi właściwemu, nakazując zbadanie umowy pod kątem ochrony konsumenta.

Istota

Sąd Rejonowy w B. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 23 marca 2016 r., sygn. I Nc (…), nakazał S.W. i P.W. zapłacić solidarnie R. Spółce z o.o. 11 000,00 zł z odsetkami od 3 lutego 2016 r. oraz 3 755,00 zł kosztów, w tym 3 600,00 zł zastępstwa procesowego. Roszczenie wynikało z weksla na 45 000 zł, płatnego 12 maja 2015 r., podpisanego przez P.W. jako wystawcę i S.W. jako poręczyciela. Podstawą gospodarczą była „umowa opcji nabycia akcji” z 13 sierpnia 2013 r. Nakaz doręczono 28 kwietnia 2016 r.; nie wniesiono zarzutów, więc uprawomocnił się 13 maja 2016 r. Prokurator Generalny skargą nadzwyczajną z 1 kwietnia 2021 r. zaskarżył nakaz w…

jeszcze 255 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3466 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo