Wyrok SN z dnia 22 września 2022, sygn. I NSNc 641/21

Sygnatura
I NSNc 641/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd mógł wydać nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, mimo że pozwany kwestionował istnienie wierzytelności nabytej w drodze cesji i brak legitymacji czynnej powoda. Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, uznając, że nakaz zapłaty wydano zgodnie z prawem na podstawie dokumentów załączonych do pozwu.

Istota

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Białymstoku z 14 listopada 2011 r., sygn. VIII GNc 3428/11, wydanego w postępowaniu upominawczym. Nakaz nakazywał Z. J. zapłatę 97 200 zł z odsetkami od 30 lipca 2011 r. i kosztami na rzecz A. sp. j., poprzednika A. sp. z o.o. sp. k. Roszczenie wywodziło się z cesji wierzytelności z 27 czerwca 2011 r. i aneksu z 26 lipca 2011 r., dotyczącej bezumownego korzystania przez Z. J. z gruntu przy ul. [...] w Warszawie w okresie 1 kwietnia 2001 r. – 31 marca 2011 r. Wcześniej Spółdzielnia „B.” dzierżawiła ten…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4400 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo