Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 66/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2021 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Maria Szczepaniec (sprawozdawca)
Stanisław Michał Lesień (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa R. Spółki z o.o. S.K.A. z siedzibą w W.
przeciwko K. G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 24 listopada 2021 r.
skargi nadzwycza jnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 30 września 2015 r., sygn. I Nc (...)
1. uchyla w części dotyczącej pozwanej K. G. zaskarżony nakaz
zapłaty i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu
w G. do ponownego rozpoznania;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed
Sądem Najwyższym.
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w B. nakazem zapłaty z 30 września 2015 r., I Nc (...),
nakazał pozwanym P. G. i K. G. , aby zapłacili solidarnie na rzecz powoda R.
Spółka z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. kwotę 11 000,00 zł z ustawowymi odsetkami w
wysokości 8% rocznie od dnia 2 września 2015 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem
możliwości zmiany wysokości odsetek ustawowych oraz kwotę 2 555,00 zł tytułem
zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 400,00 zł tytułem kosztów zastępstwa
procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wnieśli w tym
terminie zarzuty. Pozwani nie wnieśli zarzutów od zaskarżonego nakazu zapłaty
doręczonego im osobiście 26 października 2015 r., dlatego uprawomocnił się 10
listopada 2015 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że kognicja sądu w
pierwszej fazie postępowania nakazowego jest ograniczona i sprowadza się do
stwierdzenia istnienia podstaw do wydania nakazu zapłaty, które są określone w
art. 485 k.p.c. W o cenie Sądu Rejonowego, ustawodawca nakłada na sąd
obowiązek wydania nakazu zapłaty, bez merytorycznego badania zasadności