Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 692/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 lipca 2022 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku M. […] w likwidacji w siedzibą w R .
z udziałem […] Bank […] S.A. z siedzibą w W .
o wpis hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 27.958.907,50 zł,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 6 lipca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od orzeczenia
referendarza sądowego Sądu Rejonowego w K . z 4 lipca 2016 r.,
sygn. Dz. Kw. […] 6
1. umarza postępowanie ze skargi nadzwyczajnej;
2. znosi wzajemnie między uczestnikami
postępowania przed Sądem Najwyższym.
koszty
UZASADNIENIE
W kwietniu 2016 r. do Sądu Rejonowego w K . wpłynął wniosek M . […] z
siedzibą w R . (obecnie: M. […] w likwidacji z siedzibą w R .; dalej: M. […] ;
Wnioskodawca) o dokonanie wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w
wysokości 27 958 907,50 zł na rzecz M . […] w dziale IV księgi wieczystej nr […] /2
w związku z wyodrębnieniem lokalu nr […]z nieruchomości budynkowej opisanej w
księdze wieczystej nr […]/7, która była w tym okresie obciążona ww. hipoteką.
Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w K . 4 lipca 2016 r. (Dz. Kw.
[…]6) dokonał wpis u hipoteki do ww. księgi wieczystej zgodnie z wnioskiem.
2
Orzeczenie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w K . z 4 lipca 2016 r.
zostało zaskarżone w całości skargą nadzwyczajną złożoną przez Prokuratora
Generalnego (dalej: Skarżący). Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 8
grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154; dalej: u.SN),
Skarżący zarzucił:
1) naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych