Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 759/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
Bogdan Marian Gutowski (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku T. Spółki Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w K .
o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 czerwca 2022 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego
od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 11 maja 2005 r., sygn. akt KR.XI Ns-
Rej.KRS/[...]
I. oddala skargę nadzwyczajną;
II. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą
nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 11 maja 2005., sygn. akt KR.XI Ns-Rej.KRS/[ … ] , Sąd
Rejonowy w K. wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru
Przedsiębiorców pod numerem KRS: [...]. Spółkę Akcyjną w likwidacji z siedzibą w
K. (dalej także: Spółka) (pkt 1 postanowienia) – wskazując, że Spółka miała
obowiązek złożenia wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru
Przedsiębiorców. Sąd uznał, że działający w imieniu Spółki kurator w osobie S. P.
był uprawniony do jej reprezentowania w postępowaniu rejestrowym – skoro
złożenie wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego stanowiło wykonanie
obowiązku rejestrowego, a także miało na celu zachowanie majątku Spółki. W
2
zakresie wniosku o wpisanie do Krajowego Rejestru Sądowego S. P. jako
likwidatora spółki Sąd Rejonowy w K. odmówił dokonania wpisu (pkt 2
postanowienia) wskazuj ąc, że z treści wpisów zamieszczonych w dotychczasowym
rejestrze i dokumentów stanowiących podstawy tych wpisów wynika, że S. P. został
ustanowiony kuratorem Spółki, a zatem brak jest podstaw do wpisania go jako jej
likwidatora.
Skargę nadzwyczajną od przedmiotowego postanowienia wniósł, na
podstawie art. 89 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o