Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNc 783/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2022 r.
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa K . B.
przeciwko S. B. (następca prawny A . B.)
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 3 listopada 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 listopada 2016 r., sygn. V Ca 247/ 16:
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną .
UZASADNIENIE
Pismem z 8 marca 2021 r. Rzecznik Praw Obywatelskich
(dalej: „RPO”, „skarżący”) wywiódł skargę nadzwyczajną od prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 listopada 2016 r., V Ca 247/16
(dalej: „SO w Warszawie”), zapadłego w następstwie rozpoznania apelacji
2
pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie
z 10 września 2015 r. (II C 1968/14) wydanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia
z tytułu przeprowadzenia badań archeologicznych.
Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw
Obywatelskich (Dz.U. 2020, poz. 627) w zw. z art. 89 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i 1a
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154;
dalej: „u.SN”), z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą
demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości
społecznej, a w szczególności z zasadą zaufania do działającego na podstawie
prawa sądu powszechnego oraz elementarnym poczuciem sprawiedliwości ,
wobec potwierdzenia zaskarżonym rozstrzygnięciem stanu prawnego, w ramach
którego powód mimo należytego wykonania zleconej mu usługi nie może uzyskać
należnego wynagrodzenia, Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył wskazany
wyrok SO w Warszawie w całości.