Postanowienie SN z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. I NSNk 14/21

Sygnatura: I NSNk 14/21
Data orzeczenia: 06 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy osoba fizyczna niebędąca uprawnionym organem może skutecznie wnieść skargę nadzwyczajną od wyroku karnego, a także czy jej późniejsze cofnięcie wywołuje skutki procesowe. Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną bez rozpoznania, uznając skarżącego za osobę nieuprawnioną, a cofnięcie skargi nie miało znaczenia.

Istota

R. Z., oskarżony z art. 180a § 1 k.k., został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z 27 maja 2021 r., sygn. II K […]. Osobiście złożył 8 listopada 2021 r. skargę nadzwyczajną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Prokurator Generalny pismem z 3 stycznia 2022 r. wniósł o pozostawienie skargi bez rozpoznania, ponieważ R. Z. nie jest podmiotem uprawnionym. Następnie R. Z. pismem z 30 stycznia 2022 r. cofnął skargę, twierdząc, że nie wykorzystano innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 kwietnia…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NSNk 14/21 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 6 kwietnia 2022 r.

SSN Krzysztof Wiak

w sprawie R. Z.

oskarżonego z art. 180a § 1 k.k.

na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez R. Z. od wyroku Sądu

Rejonowego w K. z dnia 27 maja 2021 r., sygn. II K […]

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i

Spraw Publicznych w dniu 6 kwietnia 2022 roku

pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania.

U ZASADNIENIE

R. Z. (dalej: skarżący) pismem z 8 listopada 2021 r. złożył osobiście skargę

nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w K . z dnia 27 maja 2021 r. (II K […] ).

W odpowiedzi na powyższą skargę Prokurator Generalny pismem z 3 stycznia

2022 r. podniósł, że skarżący nie jest podmiotem uprawnionym do złożenia skargi

nadzwyczajnej, a co za tym idzie jego skarga powinna zostać pozostawiona bez

rozpoznania.

Skarżący pismem z 30 stycznia 2022 r. wniósł o wycofanie skargi nadzwyczajnej,

jeszcze 367 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo