Postanowienie SN z dnia 30 marca 2022, sygn. I NSNk 5/21

Sygnatura
I NSNk 5/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator Generalny kwestionował oddalenie wniosku o wznowienie postępowania odszkodowawczego za internowanie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności limitu zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, uznając, że zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania w sprawie.

Istota

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z 7 kwietnia 2009 r., sygn. VIII Ko (...), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz W. Ć. 21 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z wykonania decyzji o internowaniu w związku ze stanem wojennym wprowadzonym 13 grudnia 1981 r., na podstawie art. 8 ust. 1 i art. 13 ustawy lutowej, z odsetkami. W pozostałej części wniosek oddalił, a kosztami obciążył Skarb Państwa. W. Ć. nie złożył wniosku o pisemne uzasadnienie. Pismem z 21 stycznia 2019 r. wystąpił do Sądu Apelacyjnego w (...) o wznowienie postępowania zakończonego tym wyrokiem, powołując wyrok TK z 1 marca 2011 r., P 21/09, stwierdzający niezgodność art. 8 ust. 1a ustawy lutowej z Konstytucją. Podniósł, że przy składaniu wniosku musiał ograniczyć żądanie do 25 000 zł, a zasądzona kwota 21 000 zł nie jest adekwatna. Sąd Apelacyjny postanowieniem z 3 kwietnia 2019 r., sygn. II AKo (...),…

jeszcze 284 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1685 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo