Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSNk 8/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanej do
Prokuratury Krajowej Małgorzaty Stajniak - Wójcickiej,
w sprawie D. R. oskarżonego o czyn z art. 160 § 3 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11
§ 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na rozprawie
w dniu 21 września 2022 r.,
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego we
Wro cławiu z 21 sierpnia 2020 r., sygn. IV Ka 1002/19 utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Krzyk ów we Wrocławiu z 19 marca 2019 r.,
sygn. V K 333/18
1. oddala skargę nadzwyczajną;
2. kosztami postępowania ze skargi nadzwyczajnej obciąża
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Okręgowy Sąd Lekarski orzeczeniem z 28 grudnia 2016 r., sygn. Wu 10/16
uznał dr n. med. D . R. za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że
podczas wykonywania zabiegu u pacjenta I. N. w Szpitalu w W. dopuścił się
niestaranności w postępowaniu z pacjentem w ten sposób, że pozostawił w jamie
brzusznej dwie serwety operacyjne, tj. przewinienia zawodowego, stanowiącego
naruszenie art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza
2
dentysty (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 617 ze zm.) w zw. z art. 8 Kodeksu Etyki
Lekarskiej i za to na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o
izbach lekarskich (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 168) wymierzył D . R. karę nagany
i obciążył obwinionego kosztami postępowania.
Naczelny Sąd Lekarski po rozpoznaniu odwołania obrońcy obwinionego
orzeczeniem z 19 lip ca 2017 r., sygn. NSL Rep. 64/OWU/17 zmienił zaskarżone