Postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2026, sygn. I NSP 101/26

Sygnatura
I NSP 101/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy pismo strony zawierające prośbę o nadzór prezesa sądu nad przewlekłą sprawą spełnia wymogi formalne skargi na przewlekłość. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ nie zawierała żądania stwierdzenia przewlekłości ani okoliczności uzasadniających, a ponadto nie uiszczono 200 zł opłaty.

Istota

M. D. pismem z 5 marca 2026 r. zwróciła się do Sądu Apelacyjnego w Warszawie o nadzór Prezesa tego sądu nad sprawą o sygn. II AKa 546/24 w związku z przewlekłością. Wskazała, że sprawa toczy się ponad sześć lat, a po ostatniej apelacji prokuratora sąd apelacyjny zawiesił postępowanie; wniosła o przyśpieszenie wyznaczenia terminu rozprawy. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie zarządzeniem z 5 marca 2026 r. zakwalifikował pismo jako skargę na przewlekłość i przekazał je Sądowi Najwyższemu.…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo