Treść orzeczenia
I NSP 102/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 września 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi P.M.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt
III AUa 2129/21,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 5 wrze śnia 2023 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 27 marca 2023 r. P.M. wniósł skargę na przewlekłość postępowania
przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III AUa 2129/21
domagając się 10 000 zł zadośćuczynienia . Dodatkowo w odrębnym piśmie
skarżący zwrócił się o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi zaś we
wniosku z 9 czerwca 2023 r. domagał się ustanowienia obrońcy z urzędu w sprawie
I NSP 102/23.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z uwagi na datę wniesienia skargi P.M. oraz datę posiedzenia niejawnego,
wobec wejścia w życie z dniem 1 lipca 2023 r. zmian w ustawie z dnia 17 czerwca
2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
I NSP 102/23
2
postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez
prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U.
2018, poz. 75 ze zm., dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”) w pierwszej
kolejności należało ustalić przepisy stanowiące podstawę orzekania w przedmiocie
skargi P.M. Nie ulega wątpliwości, iż są to przepisy ustawy o skardze na
przewlekłość w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2023 r., albowiem
zgodnie z art. 24 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2023, poz. 614), do
skarg na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i