Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2023, sygn. I NSP 109/23

Sygnatura
I NSP 109/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy strona może osobiście wnieść skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym. Sąd Najwyższy odrzucił skargę z powodu braku obowiązkowego zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego i nakazał zwrot opłaty.

Istota

M.M. pismem z 18 kwietnia 2023 r. wniósł osobiście do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. III AUa 738/22. Skarżący domagał się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zobowiązania Sądu Apelacyjnego do rozpoznania sprawy w terminie 3 miesięcy od rozpoznania skargi, przyznania 10 000 zł oraz zwrotu kosztów postępowania. Sąd Najwyższy…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo