Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I NSP 110/22

Sygnatura: I NSP 110/22
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Skarżący twierdził, że sąd apelacyjny przewlekle rozpoznawał jego sprawę, domagając się stwierdzenia przewlekłości oraz rekompensaty pieniężnej. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając, że postępowanie przed sądem apelacyjnym nie należy do katalogu spraw, w których skarga na przewlekłość jest dopuszczalna.

Istota

J. J. pismem datowanym na 2 listopada 2021 r. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] w sprawie o sygn. I S [...]. Skarżący wskazywał, że w styczniu 2018 r. złożył wniosek o przyznanie adwokata z urzędu i pozew, a następnie uzupełnił braki formalne. Zarzucał opieszałe wezwanie go do uzupełnienia pisma i przewlekłość trwającą od 1 czerwca 2018 r. do 2 listopada 2021 r. Domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia od Skarbu Państwa 20 000 zł, zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia pełnomocnika…

jeszcze 210 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NSP 110/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Redzik

SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie ze skargi J. J.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S […] ,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 27 kwietnia 2022 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem datowanym na 2 listopada 2021 r. J. J. (dalej: skarżący) wniósł o

stwierdzenie, że w sprawie o sygn. akt I S […], toczącej się przed Sądem

Apelacyjnym w […], nastąpiła przewlekłość postępowania. Skarżący wniósł

ponadto o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty 20 . 000 zł oraz

zwolnienie go od kosztów sądowych, a także o ustanowienie dla niego

jeszcze 318 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo