Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 113/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie ze skargi J. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S […] ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
od rzuca skargę.
UZASADNIENIE
Skargą na przewlekłość postępowania datowaną na dzień 6 września 2021 r.
J. J. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie sygn. akt I S […]
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] i zasądzenie od Skarbu Państwa
kwoty 20 000 zł, a nadto zwolnienie skarżącego od kosztów sadowych i
ustanowienie pełnomocnika z urzędu z uwagi na brak u skarżącego majątku na ich
pokrycie i właściwego reprezentowania jego interesu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga J. J. podlegała odr zuceniu.
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub
nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej
2
zwłoki (j.t. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: ustawa o skardze na przewlekłość
postępowania) reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony,
której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone
na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub
nadzorującego postępowanie przygotowawcze (art. 1).
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość strona może
wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy,
nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki,