Treść orzeczenia
I NSP 116/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
Dnia 29 maja 2025 r.
w sprawie z powództwa A . Z.,
Postanowienie SN z dnia 29 maja 2025, sygn. I NSP 116/25
Teza
Pozwany Prezes KRUS zarzucił przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie III AUa 265/22 i domagał się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 29 maja 2025 r. odrzucił skargę, nie rozpoznając jej merytorycznie i nie stwierdzając przewlekłości.
Istota
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Grzegorz Żmij, na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. rozpoznawał skargę pozwanego – Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego – na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. III AUa 265/22, prowadzonej z powództwa A.Z. przeciwko Prezesowi KRUS. Sąd Najwyższy postanowieniem z 29 maja 2025…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo