Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. I NSP 120/23

Sygnatura
I NSP 120/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skarżący samodzielnie wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed sądem apelacyjnym, a Sąd Najwyższy badał, czy dochował obowiązkowego zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ skarżący wniósł ją osobiście, nie dopełniając obowiązku zastępstwa przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Pawła Księżaka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawę o sygn. I NSP 120/23 ze skargi M.S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawach o sygn. I S 190/22 i I S 4/23. Skarżący wniósł pismo obejmujące skargę osobiście, bez zastępstwa adwokata lub radcy prawnego. Sąd Najwyższy badał…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 233 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo