Postanowienie SN z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I NSP 128/22

Sygnatura: I NSP 128/22
Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy dopuszczalna jest skarga na przewlekłość dotycząca postępowania wywołanego wcześniejszą skargą na przewlekłość, zakończonego prawomocnie przez sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, uznając że takie postępowanie nie mieści się w zamkniętym katalogu postępowań objętych ustawą.

Istota

Pismem datowanym na 6 grudnia 2021 r., przekazanym do Sądu Najwyższego 5 kwietnia 2022 r., J. J. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w [...] pod sygn. akt I S [...]. Domagał się stwierdzenia przewlekłości oraz zasądzenia od Skarbu Państwa 20 000 zł, a także zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarga dotyczyła postępowania wywołanego wcześniejszą skargą na przewlekłość, prawomocnie zakończonego…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I NSP 128/22

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 27 kwietnia 2022 r.

SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Demendecki

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie ze skargi J. J.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w

postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S […] ,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 27 kwietnia 2022 r.,

o drzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pismem datowanym na 6 grudnia 2021 r., przekazanym do Sądu

Najwyższego 5 kwietnia 2022 r. (data prezentaty), J . J. wniósł o stwierdzenie

przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w

[…] pod sygn. akt I S […] oraz o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa

kwoty 20 000 zł. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych

i o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga J. J. dotycząca sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […]

jeszcze 347 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo