Postanowienie SN z dnia 09 kwietnia 2026, sygn. I NSP 13/26

Sygnatura
I NSP 13/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy kilkunastomiesięczna bierność sądu apelacyjnego, który przez ponad rok nie podejmował żadnych czynności po wpłynięciu apelacji, uzasadnia stwierdzenie przewlekłości i przyznanie sumy pieniężnej. Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed sądem apelacyjnym, przyznał skarżącej 2000 zł i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Istota

Sprawa dotyczy skargi S.K. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 118/24. Postępowanie to wszczęto pozwem o zapłatę przeciwko bankowi, wniesionym do Sądu Okręgowego w Warszawie 26 kwietnia 2021 r. Apelacja pozwanego wpłynęła do sądu odwoławczego 9 stycznia 2024 r.; tego samego dnia wylosowano sędziego referenta, a 10 stycznia 2024 r. sprawę wpisano do repertorium ACa. Przez kolejne ponad 22 miesiące sąd nie podjął żadnej czynności — dopiero zarządzeniem z 25 listopada 2025 r. doręczono pełnomocnikowi powodów odpis apelacji, 27 grudnia…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1914 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo