Treść orzeczenia
Sygn. akt I NSP 137/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 maja 2022 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie ze skargi J. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I S […] ,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 maja 2022 r.,
odrzu ca skargę.
UZASADNIENIE
Skargą na przewlekłość postępowania datowaną na dzień 10 lutego 2022 r.
J. J. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie sygn. akt I S […]
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […] i zasądzenie od Skarbu Państwa
kwoty 20 000 zł, a nadto zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych i
ustanowienie pełnomocnika z urzędu z uwagi na brak u skarżącego majątku na ich
pokrycie oraz właściwego reprezentowania jego interesu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga J. J. podlegała odrzuceniu.
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony
do rozpoznan ia sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym
lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym
2
bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75, dalej: ustawa o skardze
na przewlekłość postępowania) reguluje zasady i tryb wnoszenia o raz
rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub
bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego
postępowanie przygotowawcze (art. 1).
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość strona może
wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy,
nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki,
jeżeli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego