Treść orzeczenia
I NSP 137/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2025 r.
Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący)
SSN Joanna Lemańska (sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie ze skargi A. Z., O. Z. i B. Z.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
o sygn. V ACa 1525/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 czerwca 2025 r.,
1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
w sprawie o sygn. V ACa 1525/23 nastąpiła przewlekłość
postępowania;
2. przyznaje A. Z., O. Z. i B. Z. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Warszawie sumy pieniężne w wysokości po 2000
(dwa tysiące) złotych, obejmujące okres od 12 maja 2021 r. do 12
czerwca 2025 r.;
3. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wyznaczenie
w sprawie o sygn. V ACa 1525/23 rozprawy w terminie
6 (sześciu) miesięcy od dnia rozpoznania skargi;
4. zwraca z urzędu A . Z., O. Z. i B. Z. opłaty sądowe w kwocie po
200 (dwieście) złotych;
5. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz A. Z., O. Z. i B. Z. kwoty po 240 (dwieście
czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
I NSP 137/25
2
procesowego w postępowaniu skargowym wraz
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
Pismem z 11 marca 2025 r. (data nadania) A. Z., O. Z. i B. Z. (dalej:
Skarżący), reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika, wnieśli do Sądu
Najwyższego – za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie – skargę na
przewlekłość w postępowaniu sądowym toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w