Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2023, sygn. I NSP 15/23

Sygnatura
I NSP 15/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Osoba działająca samodzielnie zaskarżyła tempo postępowania przed sądem apelacyjnym, a Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy dopuszczalna była skarga bez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokata lub radcę prawnego, a skarżąca działała osobiście.

Istota

A. D. pismem z 19 stycznia 2023 r. złożyła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygn. III AUa 1501/18. Sprawa dotyczyła postępowania z zakresu ubezpieczeń społecznych. Skarżąca samodzielnie sporządziła i podpisała skargę, domagając się stwierdzenia przewlekłości, 10 000 zł odszkodowania oraz zwrotu kosztów postępowania skargowego. Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie wniósł o odrzucenie skargi, twierdząc, że nie zachowano warunków z art. 87 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2023 r. w składzie…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 437 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo