Treść orzeczenia
I NSP 154/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lipca 2025 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi J. E. B., J. B., A. B.
na naruszenie prawa stron do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W . w sprawie o sygn.
VI ACa (...)/24,
przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w W .,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 lipca 2025 r.,
oddala skargę.
Tomasz Demendecki Tomasz Przesławski Adam Redzik
MR
UZASADNIENIE
J. E. B., J. B. oraz A. B. (dalej: „skarżący”), działając przez pełnomocnika
profesjonalnego, pismem datowanym na 10 marca 2025 r. wnieśli skargę na
przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w W ., sygn. VI ACa (...)/24,
wnosząc o:
1. stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem
Apelacyjnym w W. , VI Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt VI ACa (...)/24;
I NSP 154/25
2
2. przyznanie od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w W ., VI Wydział
Cywilny, na rzecz Skarżących kwotę 3 000 zł,
3. zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w W . na rzecz
skarżących kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa
procesowego, według norm prawem przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że „Sąd Apelacyjny w W . rozpoczął
procedowanie w sprawie poprzez zarejestrowanie jej w systemie, a następnie
wyznaczenie sędziego jeszcze w październiku 2024 roku, lecz do tej pory tj. od
ponad 4 miesięcy, Sąd nie doręczył odpisu apelacji Powodowi uniemożliwiając mu
tym samym odniesienie się do zarzutów w niej przytoczonych”.
Pismem z 11 lipca 2025 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w W . zgłosił swój
udział w sprawie i wniósł o oddalenie skargi. W uzasadnieniu wskazano, że „w