Treść orzeczenia
I NSP 155/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2026 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi A. R.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I CSK 3126/25,
z udziałem Skarbu Państwa – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 27 maja 2026 r.,
oddala skargę.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
Dnia 7 kwietnia 2026 r. (data nadania przesyłki poleconej) A . R. (dalej:
„skarżący”), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Sądu
Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed tym Sądem
pod sygn. I CSK 3126/25. W przedmiotowej skardze skarżący wniósł o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
toczącym się pod sygn. akt I CSK 3126/25 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznanie od Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego na rzecz
skarżącego kwoty 20 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia
skargi do dnia zapłaty;
I NSP 155/26
2
3. zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego kosztów tego
postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg stosownych przepisów.
W uzasadnieniu skargi skarżący przedstawił szczegółowo sekwencję
zdarzeń w sprawie. Swój opis rozpoczął od daty wniesienia pozwu do Sądu
Okręgowego w Warszawie, tj. 19 lutego 2010 r., wskazując przy tym strony
postępowania oraz treść żądania, z jakim wystąpił wraz z żoną. Wspomniał kolejno
o postępowaniu pierwszoinstancyjnym zakończonym wydaniem przez Sąd
Okręgowy w Warszawie wyroku 6 listopada 2019 r., postępowaniu odwoławczym
zakończonym wydaniem przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyroku 8 listopada
2024 r. Zaprezentował czynności od marca 2025 r., tj. wniesienia skargi kasacyjnej,