Postanowienie SN z dnia 09 września 2025, sygn. I NSP 156/25

Sygnatura
I NSP 156/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy blisko roczna bezczynność sądu drugiej instancji po wpływie apelacji, a następnie podjęcie czynności i rozpoznanie sprawy, uzasadnia stwierdzenie przewlekłości postępowania. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając, że całościowa ocena postępowania nie wskazuje na przewlekłość, a sąd podejmował odpowiednie czynności zmierzające do rozpoznania sprawy.

Istota

A.E. i F.E. złożyli 6 marca 2025 r. skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VI ACa 1506/24. Sprawa cywilna o zapłatę i ustalenie toczyła się od 2019 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie (XXV C 1320/19); wyrok I instancji zapadł 24 stycznia 2024 r. Apelacja pozwanego banku wpłynęła do SA 25 marca 2024 r. i sprawę zarejestrowano. Skarżący podnosili, że przez prawie rok nie doręczono odpisu apelacji i nie wyznaczono rozprawy; dopiero po skardze, zarządzeniem z 1 kwietnia 2025 r.,…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1186 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo