Treść orzeczenia
I NSP 156/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 czerwca 2026 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi M. R.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I CSK 3126/25
przy udziale Skarbu Państwa – Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 czerwca 2026 r.,
oddala skargę.
Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
M. R. (dalej: „skarżąc a ”), działając przez pełnomocnika profesjonalnego,
pismem datowanym na 7 kwietnia 2026 r. wywiodła skargę na przewlekłość
postępowania przed Sądem Najwyższym , sygn. I CSK 3126/25 , wnosząc o:
1. stw ierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie z
powództwa M. R. przeciwko S. w W. toczącej się pod sygn. akt I CSK
3126/25 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznanie od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego na rzecz skarżącej
kwoty 20 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia skargi do
dnia zapłaty;
I NSP 156/26
2
3. zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego - kosztów tego
postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg stosownych
przepisów.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że sprawa została przekazana
do Sądu Najwyższego w październiku 2025 r. Pod koniec listopada 2025 r.
pełnomocnik skarżącej otrzymał zawiadomienie o składzie rozpoznającym sprawę.
Podniesiono, że do chwili wniesienia skargi brak było jakiejkolwiek informacji
o dalszych czynnościach w sprawie. Jak podkreśliła skarżąca, o znacza to.
że od 6 miesięcy w sprawie nie toczą się jakiekolwiek czynności, co w ocenie
skarżącej świadczy o przewlekłości tego postępowania.
Pismem z 21 maja 2026 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zgłosił swój
udział w sprawie i wniósł o oddalenie skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: