Postanowienie SN z dnia 30 kwietnia 2025, sygn. I NSP 161/25

Sygnatura
I NSP 161/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość może być skutecznie wniesiona, gdy pismo złożono wyłącznie jako załącznik do wiadomości e-mail i nie doszło do uruchomienia postępowania sądowego? Sąd Najwyższy odrzucił skargę a limine, uznając, że brak skutecznie uruchomionego postępowania sądowego wyklucza badanie przewlekłości.

Istota

M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła w marcu 2025 r. do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie nieoznaczonej sygnaturą sądową (IV W.050.79.2025). Zarzut przewlekłości dotyczył nienadania biegu skardze na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Katowicach (sygn. L.Dz. 12/25). Sąd Najwyższy…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo