Postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2026, sygn. I NSP 162/26

Sygnatura: I NSP 162/26
Data orzeczenia: 23 kwietnia 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

K.W. twierdzi, że postępowanie przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o uznanie wyroków za nieważne toczy się przewlekle, a Sąd Najwyższy rozstrzyga o właściwości. Sąd Najwyższy przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie jako właściwemu w całości.

Istota

K.W. pismem z 10 kwietnia 2026 r. wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Lublinie w sprawie o sygn. Wiz.X.054.61.2025 oraz przez Sąd Apelacyjny w Lublinie w sprawie o sygn. IV Wiz.050.14.2026. Postępowania te dotyczyły wniosku K.W. o uznanie za nieważne dwóch wyroków Sądu Rejonowego w Lublinie: z dnia 5 listopada 1990 r., sygn. VII P 723/90, oraz z dnia 13 grudnia 1991 r., sygn. VII P 548/91, wydanych w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSP 162/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 23 kwietnia 2026 r.

SSN Leszek Bosek

w sprawie z wniosku K. W.

o uznanie za nieważne wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 5 listopada

1990 r., sygn. VII P 723/90 i wyroku Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 13 grudnia

1991 r., sygn. VII P 548/91 w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za

nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na

rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego,

na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 23 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi K. W. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym

w Lublinie w sprawie o sygn. Wiz.X.054.61.2025 i Sądem Apelacyjnym

w Lublinie w sprawie o sygn. IV Wiz.050.14.2026,

na podstawie art. 4 ust. 1b w związku z art. 8 ust. 2 ustawy

jeszcze 353 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo