Treść orzeczenia
I NSP 173/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 czerwca 2026 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa R . M. i M. M.
przeciwko J. R.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 3 czerwca 2026 r.,
na skutek skargi R. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez
nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu
pod sygn. I C 1299/21,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według
właściwości Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
UZASADNIENIE
Skargą z 13 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) skarżąc y wnió sł
do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania sądowego, toczącego
się przed Sąd em Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. I C 1299/21.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSP 173/26
2
Skarga nie mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy, ponieważ
właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny we Wrocławiu .
Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie