Oskarżony zarzucił, że postępowanie odwoławcze przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu toczyło się bez uzasadnionej zwłoki, naruszając jego prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. Sąd Najwyższy oddalił skargę, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
M. D. złożył do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu w sprawie II AKa 133/22, w której M. D. i inni byli oskarżeni m.in. z art. 258 § 3 k.k. Postępowanie przed SN toczyło się w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, sygn. I NSP 180/24. SN rozpoznał skargę na posiedzeniu…
I NSP 180/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2024 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie M. D. i innych
oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i innych
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo