Treść orzeczenia
I NSP 192/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski
Dnia 27 maja 2025 r.
w sprawie ze skargi D. G.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
V ACz 2/25,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 27 maja 2025 r.,
1. odrzuca skargę;
2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych
uiszczonych tytułem opłaty od skargi.
UZASADNIENIE
D. G. (dalej: „skarżący”) dnia 12 maja 2025 r. (data prezentaty Sądu
Najwyższego) wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed
Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt V ACz 2/25, w której domagał się
stwierdzenia przewlekłości postępowania w tej sprawie, wydania sądowi
rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie
odpowiednich czynności oraz zasądzenia na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w
wysokości 3000 zł, a także zwrotu kosztów postępowania skargowego.
I NSP 192/25
2
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że żąda stwierdzenia przewlekłości
wyłącznie postępowania odwoławczego toczącego się przed Sądem Apelacyjnym
w Warszawie z uwagi na około dwumiesięczny brak wyznaczenia terminu
posiedzenia w przedmiocie rozpoznania zażaleń stron na postanowienie Sądu
Okręgowego w Warszawie z 3 września 2024 r. o sygn. akt VI C 1767/23 i
przystąpienie do wyznaczenia terminu dopiero w dniu 26 lutego 2025 r. oraz
wyznaczenie tego terminu dopiero na dzień 25 kwietnia 2025 r., a więc około 7
miesięcy od wydania orzeczenia, mimo pozostawania akt sprawy w dyspozycji
Sądu Apelacyjnego w Warszawie oraz istnienia możliwości wyznaczenia terminu
posiedzenia od około dwóch miesięcy (od chwili przekazania akt Sądowi