Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2026, sygn. I NSP 192/26

Sygnatura
I NSP 192/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga na przewlekłość postępowania przed sądem cywilnym może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wymaganej opłaty sądowej? Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych w wyznaczonym terminie.

Istota

M. M. i A. M. wnieśli 9 marca 2026 r. do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, VIII Wydział Cywilny, w sprawie VIII ACa 2613/25. Domagali się stwierdzenia przewlekłości, zaleceń dla sądu, 5000 zł dla każdego i kosztów. Sąd Najwyższy wezwał ich pismem z 11 maja 2026 r. do uzupełnienia braków fiskalnych skargi; pismo odebrano 13 maja 2026 r. Skarżący nie uzupełnili braków. 12 sierpnia…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 317 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo