Treść orzeczenia
I NSP 194/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2026 r.
SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi J.B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie,
w sprawie o sygn. akt III AUa 373/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 2 czerwca 2026 r.,
1. stwierdza, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem
Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III AUa 373/23
nastąpiła przewlekłość postępowania;
2. przyznaje skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000 zł
(dwa tysiące złotych) za okres od 15 marca 2023 r. do 16 kwietnia
2026 r.;
3. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Elżbieta Karska Janusz Niczyporuk Adam Redzik
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 11 lutego 2026 r. (data wpływu do Sądu Apelacyjnego
w Krakowie 12 marca 2026 r.) J.B. (dalej: „skarżąc y ”) złożył skargę na naruszenie
prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu
I NSP 194/26
2
toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie pod sygn. akt III AUa 273/23.
Skarżąc y wni ósł o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. wydanie sądowi rozpoznającemu przedmiotową sprawę zalecenia
rozpoznania sprawy;
3. przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 16 000 zł;
4. zasądzenie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Krakowie kosztów
niniejszego postępowania.
W uzasadnieniu skarżący podniósł, że w jego sprawie przekazanej do Sądu
Apelacyjnego w Krakowie do chwili obecnej nie została wyznaczona data rozprawy
sądowej a dokumentacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego 14 marca 2023 r.
i przez trzy lata nie została wyznaczona data rozprawy, co powoduje bezczynność
sądu i stanowi naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w rozsądnym
terminie.