Treść orzeczenia
I NSP 195/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2026 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi K. M. i W. G.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
VI ACa 609/24,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 27 maja 2026 r.,
oddala skargę.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
Dnia 11 lutego 2026 r. (data nadania przesyłki poleconej) K . M. i W. G. (dalej:
„skarżący”), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, za
pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wnieśli do Sądu Najwyższego
skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w
Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 609/24.
Pismem z 28 kwietnia 2026 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego)
Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił ww. skargę Sądowi Najwyższemu.
W przedmiotowej skardze skarżący wnieśli o:
I NSP 195/26
2
1. stwierdzenie,
że
w
postępowaniu
prowadzonym
przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt VI ACa 609/24 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
2. wydanie Sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia rozpoznania
sprawy w terminie 1 miesiąca;
3. przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego W . G. kwoty
15 000 zł;
4. przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej K . M. kwoty 15 000
zł;
5. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego zwrotu kosztów
procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych
jak w postępowaniu zażaleniowym;
6. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej zwrotu kosztów
procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych
jak w postępowaniu zażaleniowym.