Treść orzeczenia
I NSP 20/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 kwietnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Tomasz Przesławski
SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi B. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie sygn.
VII AGa 125/21,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 18 kwietnia 2023 r.,
oddala skargę.
UZASADNIENIE
B. S. (dalej: „skarżący”) reprezentowany przez pełnomocnika – r.pr. M. G., w
skardze na naruszenie prawa strony do r ozpoznania sprawy w postępowaniu
sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki z 30 stycznia 2023 r. (data wpływu do Sądu
Najwyższego: 1 lutego 2023 r.) wniósł o:
1. stwierdzenie, że w postępowaniu apelacyjnym prowadzonym przed Sądem
Apelacyjnym w Warszawie, sygn. akt VII AGa 125/21 nastąpiło naruszenie
prawa powoda do rozpoznania jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
(przewlekłość postępowania);
2. zasądzenie na rzecz powoda o d Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie kwoty 5000 zł;
I NSP 20/23
2
3. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego zwrotu kosztów
postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Pełnomocnik skarżącego wskazał, że w lutym 2021 r. sprawa została
przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie wraz z apelacją strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 sierpnia 2020 r. Następnie
w sierpniu 2021 r. doręczono pełnomocniko wi powoda odpis apelacji,
a we wrześniu 2021 r. wyznaczono termin rozprawy apelacyjnej na 26 października
2021 r. Podczas rozprawy Sąd wskazał na zamiar dopuszczenia dowodu z opinii
biegłego i zobowiązał pełnomocników stron do złożenia pism procesowych
dot yczących tezy dowodowej dla opinii biegłego. Pełnomocnik powoda złożył dwa
pisma procesowe datowane na 29 października 2021 r. oraz 2 grudnia 2021 r.