Treść orzeczenia
I NSP 200/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 lipca 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi J. G.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
I ACa 182/25,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych 23 lipca 2025 r.:
1. oddala skargę;
2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Katowicach na rzecz adwokat M. S. kwotę 240 złotych
powiększoną o kwotę 55,20 złotych podatku od towarów i usług
tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu J .
G. w postępowaniu ze skargi na przewlekłość w postępowaniu
przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. I
ACa 182/25.
Tomasz Demendecki Adam Redzik Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
I.
I NSP 200/25
2
I. 1. 29 kwietnia 2025 r. (data prezentaty Sądu Apelacyjnego w Katowicach) J . G. (dalej
także: Skarżący), zastępowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł skargę na
przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w
Katowicach pod sygn. I ACa 182/25 domagając się:
1. stwierdzenia przewlekłości postępowania w niniejszej sprawie;
2. zobowiązania Sądu Apelacyjnego w Katowicach do rozpoznania niniejszej
sprawy w możliwie najkrótszym terminie od rozpoznania skargi,
3. przyznania od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego kwoty 20.000 zł.;
4. zasądzenie na rzecz pełnomocnika z urzędu kosztów pomocy prawnej
udzielonej z urzędu, które to koszty nie zostały pokryte ani w całości, ani w
części.
W uzasadnieniu skargi Skarżący wskazał, że w sprawie wystąpiła
bezczynność, która nie znajduje żadnego usprawiedliwienia.
I.2. W odpowiedzi na skargę z 5 czerwca 2025 r. zgłosił udział w sprawie
oraz wniósł o oddalenie skargi ze względu na jej bezzasadność.
II.